スポンサーリンク
スポンサーリンク
いろいろ解説検査関連深掘り

🫁 呼吸器内科TIPS|「CT悪化=PF-ILD」とは限らない!ステロイドで安定してたのに進行?…そんな時こそ“中身”を見にいこう

膠原病関連ILDや線維性過敏性肺炎(fHP)などで、
ステロイド(±免疫抑制剤)治療により安定していたはずの患者さん。

…なのに、
「ん?CTで線維化+α、なんか悪化してる?」
と感じたこと、ありませんか?🤔

スポンサーリンク
スポンサーリンク

よくある悩み。

  • 🔺 ステロイドを増やすべき?
  • 💉 免疫抑制剤を追加?
  • 💊 それとも、ニンテダニブ?

最近では「進行性線維化(PF-ILD)?」と見えたら
すぐに抗線維化治療を検討しがちですが――

本当に線維化が主因?
実は抗炎症が足りてなかっただけ、なんてことも。🤷‍♂️


そこで頼れるのが… クライオバイオプシー!

肺組織を見れば、治療方針がグッと明確になります。

  • 🧪 炎症優位 → 抗炎症強化🔥
  • 🧱 線維化優位 → 抗線維化(ニンテダニブなど)
  • 💥 両方混在 → 抗炎症+抗線維化のハイブリッド作戦

実体験:

自分も以前、
CT悪化に「進行?」と思い、生検+BALを実施したところ――

👀「NTM(非結核性抗酸菌症)……だと⁉️
➡️ 抗酸菌治療で改善した、なんてこともありました。


結論:

CT画像だけで「PF-ILDだ」と決めつけないこと。
見た目が似ていても、中身は違うかもしれません。

だからこそ、
気管支鏡・バイオプシーで“中を見に行く”ことが大切。

迷ったときこそ、組織に聞きましょう🫁🔍




スマートフォンをご利用の皆さまへ
他の記事をご覧になりたい場合は、画面下の「メニュー」「検索」「サイドバー」を使って、気になる話題を検索することもできますので、ぜひご活用ください。
PCをご利用の皆さまへ
他の記事をご覧になりたい場合は、画面上部のメニューバーや画面右側のサイドバーをご利用いただき、気になる話題をお探しください。

タイトルとURLをコピーしました